De landen menen, net als Italië, dat het verbieden van kruisbeelden op scholen door een Europees Hof ingaat "tegen de internationale verdragen en de meest elementaire pedagogische eisen, namelijk dat de jongere in een vrij en sereen klimaat de tekens en symbolen van de menselijke weg getoond worden, vooral die, welke de belangrijkste geestelijke en humanistische wendingen van de menselijke geschiedenis bepaald hebben".
Om welke landen gaat het? Om het rooms-katholieke Litouwen en Malta en het oosters-orthodoxe Armenië, Bulgarije, Cyprus, Griekenland, Roemenië en Rusland, en verder de ministaatjes Monaco en San Marino.
Ex Oriente lux!
The director of the European Centre for Law and Justice, Gregor Puppinck, stated in a communiqué today that this is "an important precedent in the practice of the court, because usually member States abstain from intervening, or intervene only when the case affects a national of their State."Zie ook De onmogelijke pretentie op te voeden in een cultureel vacuüm.
"The Lautsi case is unique and unprecedented," he continued. "Ten States are in fact explaining to the court what is the limit of its jurisdiction; what is the limit of its ability to create new 'rights' against the will of the member States."
"This can be seen as a kind of counter-balancing of power," he explained.
The communiqué also noted the "tremendous importance" of the fact that this is "an unprecedented alliance between Catholics and Orthodox countries in the face of the liberal and secularist ideology."
"Those countries are uniting their forces to protect their religious heritage and freedom to reaffirm that the Christian symbols have a natural right to be displayed in public within Christian countries," it added.
The center pointed out that the court's role is to apply the European Convention on Human Rights, which says nothing about "duties to secularize education in Europe" nor about "the nature of the relationship between the State and the church."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten