dinsdag 10 mei 2011

Wat Marx ook alweer wilde (en waarom het niet werkt)

Het marxisme is weliswaar in landen als Rusland uitgebreid getest en dramatisch disfunctioneel bevonden, maar vooral in het westen kan het - met name onder intuelen - nog altijd op veel, zij het impliciete, sympathie rekenen. Altijd nuttig dus om even in herinnering te roepen wat Marx eigenlijk voorstond, en waarom het niet werkte: een artikel van de (curieuze, maar dat is een ander verhaal) Amerikaanse priester Robert Sirico.
Socialism included no plan for the post-revolutionary world. Once economists discovered this central flaw, they seized on it and pointed out that socialism had no system in mind for solving the core economic problem of allocating scarce resources among unlimited needs.
Maar dit probleem betreft niet enkel de economie, maar is antropologisch en metafysisch!
De verlangens en behoeften van het hart van de mens zijn immers onbegrensd, terwijl elk menselijk systeem of poging tot antwoord per definitie beperkt is!
Daarom krijg je, als de menselijke systemen en antwoorden (om ideologische redenen) de horizon moeten blijven, altijd kortsluiting.

4 opmerkingen:

  1. Did you mean: scarce resources? :)

    BeantwoordenVerwijderen
  2. De link is ook niet meer valide. Ik denk dat het deze moet zijn: http://www.crisismagazine.com/2011/the-great-lie-pope-benedict-xvi-on-socialism

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Mooi artikel iig. Vooral dit:

    "He forgot that man always remains man. He forgot man and he forgot man’s freedom. He forgot that freedom always remains also freedom for evil. He thought that once the economy had been put right, everything would automatically be put right. His real error is materialism: man, in fact, is not merely the product of economic conditions, and it is not possible to redeem him purely from the outside by creating a favourable economic environment."

    Doet me ook denken aan die film "The Village".

    BeantwoordenVerwijderen