Knipsels uit de Volkskrant

De linkse Volkskrant - die als podium voor verschillende meningen mijns inziens 'met kop en schotel' uitsteekt boven de 'links-liberale' NRC - heeft de afgelopen dagen een stel interessante artikelen gepubliceerd:

- van Bart Jan Spruyt, over het SGP-Eerste-Kamerlid dat ineens heel belangrijk is geworden;

- van Amanda Kluveld, over de situatie in Pakistan waar afgelopen woensdag de moedige katholieke minister van Minderheden (dan toch) vermoord is;

- en van Martin Sommer, over de minpunten van de afgelopen verkiezingscampagne.

De NOS wikt...

VVD 16 zetels in de Eerste Kamer, CDA 11, PVV 10, SGP 1... Als dit klopt... dan krijgt het Reformatorisch Dagblad gelijk: de coalitie houdt nèt een gedoogmeerderheid waarbij Van der Staaij van de orthodox-calvinistische SGP "vice-premier" van Nederland wordt!
In de omstandigheden lijkt het me dat beter niet gekund had. Deo gratias.

Zo had wie dacht vorig jaar de oudste en principieelste partij van het land eindelijk gleichgeschaltet te hebben, het zich toch niet voorgesteld... Wat zal men boos zijn! Laten we ons maar vast schrap zetten tegen de extra dosis antichristelijk gif de komende jaren in de kranten, op televisie, scholen en faculteiten...!

Stemmen!

Vandaag in Nederland verkiezingen voor de Provinciale Staten en dus indirect voor de Eerste Kamer (en dus nog indirecter voor of tegen het centrumrechtse kabinet).
Nu maar hopen dat het niet gelukt is de kiezer zich te laten blindstaren op deelthema's, maar dat hij de grote lijn in de gaten blijft houden!

Zie nog deze column van Bart Jan Spruyt, dit artikel in het Reformatorisch Dagblad en ons eerdere Blijf u hoeden voor de NOS.

De koning is onschendbaar, de ministers zijn verantwoordelijk

'Linkse dominee over de houdbaarheidsdatum' (Afshin Ellian in Elsevier) of 'de koningin als enige echte oppositieleidster' (Sylvain Ephimenco in Trouw)? Enkele interpretaties van de nieuwste affaire-Oosterhuis.

Blijf u hoeden voor de NOS

De afgelopen dagen heb ik een paar keer een programma van de Nederlandse publieke omroep mogen zien. Misschien is het omdat ik van buiten kom, maar ik vind het indrukwekkend hoe, met de verkiezingen van 2 maart in zicht, zonder enige schaamte, met belastinggeld van de hele bevolking, ononderbroken propaganda wordt bedreven tégen het zittende kabinet. Onvervalste hersenspoeling, ik kan er geen ander woord voor vinden.
En maar zeuren over die "verschrikkelijke" Hongaarse perswet en over Berlusconi's immorele Italië. Persoonlijk ken ik geen land waar de verschillende politieke overtuigingen, van links tot rechts, zo eerlijk de kans krijgen zich op televisie en in de geschreven pers te presenteren als in Italië.
In Nederland zeggen kranten en publieke omroep schaamteloos allemaal hetzelfde (sensatiekrant De Telegraaf, die rekening houdt met het gevoelen van het gewone volk, is de enige uitzondering). Zelfs in Rusland is er meer variatie, of beter gezegd, is de propaganda iets respectvoller voor de intelligentie van kijkers en lezers.

Zie over de NOS en haar methoden ook dit blogbericht van Bart Jan Spruyt.

Sommigen vinden dat een priester dit soort dingen niet moet schrijven. Maar ik ben ervan overtuigd dat juist christenen geroepen zijn zich te interesseren voor de organisatie van de samenleving waarvan ze deel uitmaken. En bij democratisch stemmen als leidraad moeten nemen: met welke stem is de vrijheid van de Kerk om zichzelf te zijn en het Evangelie te verkondigen het meest gediend?

Zelf zal ik, dit criterium volgend, met mijn stem (bij volmacht) in elk geval de zittende regering (VVD-CDA met steun van PVV) ondersteunen.

Zie verder over het belang van stabiliteit deze column van Afshin Ellian.

Verhagen (CDA) over 2 maart

"De PvdA zegt: stem op ons dan blokkeren wij het kabinet. Ik wil best de strijd aan met de PvdA en die strijd gaan we winnen ook. [...]
De steun voor de [kabinets]maatregelen is groot. Ja, misschien niet in de grachtengordel, maar wel elders. Je moet bij de verkiezingen ook vooral kijken waar het bij de provincies om draait. Bij veel dingen hoeft Den Haag niet alles te bepalen, hebben ze ons ook helemaal niet nodig. Denk aan wegenaanleg en regionale economie. Wij geven ze die ruimte. [...]
Het is van belang dat dit kabinet ook voor voorstellen een meerderheid heeft in de Eerste Kamer. [...] Wil je de maatregelen uitgevoerd krijgen, dan heb je een meerderheid in de Eerste Kamer nodig die achter de voorstellen staat. [...]
Het is duidelijk dat we een politiek risico hebben genomen. Dat hebben we gedaan omdat we een kabinet willen dat naast de mensen staat en niet boven ze. Alle vrees die er van tevoren heerste blijkt niet op waarheid te berusten. [...]
[Mensen als Klink en Hirsch Ballin] blijven actief [in het CDA]. Alle spookverhalen zijn niet uitgekomen. We laten mensen in hun waarde en pakken problemen aan zonder te discrimineren. [...]
Bij het laatste congres kwam ik een echtpaar tegen, ze waren beide CDA-lid. Zij had voor het akkoord gestemd, hij tegen. Maar samen spraken ze mij aan en zeiden ze: Nu je erin zit, moet je er wel een succes van maken. Dat is de spirit van het CDA."

(Nu.nl)